Ritmo moderno

Tabla de contenido:

Anonim

Encontrar días de sexo 'seguro'

Por Sarah Yang

1 de enero de 2001: Nathan y Kathy Sendan comienzan cada día con una pluma, papel y termómetro digital. La pareja de El Sobrante, California, registra la temperatura corporal basal de Kathy antes de siquiera pensar en beber su café de la mañana. Luego combinan las lecturas de temperatura con otros datos fisiológicos para rastrear el ciclo de fertilidad de Kathy y, en efecto, para medir el tiempo del sexo.

Tal es la rutina para quienes practican la planificación familiar natural, un método que evita las hormonas, los condones y otras formas artificiales de control de la natalidad. Es la única forma de anticoncepción que recibe el sello de aprobación de la Iglesia Católica, pero muchos defensores también ven un creciente interés entre los no católicos.

Joseph Stanford, MD, profesor asistente de medicina familiar y preventiva en la Universidad de Utah y ex presidente de la Academia Americana de Planificación Familiar Natural, estima que hasta el 40% de los que practican actualmente esta técnica no son católicos. La planificación familiar natural "ofrece una alternativa en la que no tiene que arruinar su fisiología: está más en sintonía con su cuerpo y no tiene efectos secundarios", dice Stanford.

"Ya no es solo algo católico", dice Patrick Homan, director de campo de la región oeste de la Liga de Pareja a Pareja, un instituto con sede en Ohio cuyos 1.351 maestros ofrecen instrucción sobre planificación familiar natural. "Nuestros números han aumentado en los últimos cinco o seis años".

De hecho, los Sendanos no son católicos, pero eligieron la planificación familiar natural debido a la insatisfacción con la píldora. "Me gustó la idea de no poner químicos en mi cuerpo", dice Kathy Sendan.

Ella recuerda haber estado "gruñón todo el tiempo" durante los tres años que estuvo tomando anticonceptivos orales. Ella también tenía un problema de salud más específico: "Tengo epilepsia, y la medicación anticonvulsiva podría haber hecho que la píldora anticonceptiva fuera menos efectiva", dice.

Los números permanecen pequeños

Sin duda, el número de personas que eligen la planificación familiar natural sigue siendo pequeño. Según una encuesta realizada en 1995 por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud, solo el 1.5% de las mujeres de 15 a 44 años de edad reportaron haber usado la abstinencia periódica como un método anticonceptivo. Eso sigue al 17.3% de las mujeres que eligen la píldora, la forma más popular de anticoncepción reversible. La esterilización femenina fue el método más popular con un 17.8%, seguido del condón con un 13.1%. Los defensores de la planificación familiar natural dicen que sus esfuerzos se ven obstaculizados por el estigma del "viejo" método del ritmo del calendario, que se basó en la expectativa de que la ovulación ocurre en el día 14 de un ciclo de 28 días, y dio lugar a numerosos embarazos "sorpresivos".

Continuado

De hecho, los ciclos menstruales pueden variar de una mujer a otra, y para muchas mujeres, de un mes a otro. El estrés o la enfermedad, por ejemplo, pueden interrumpir incluso los ciclos más regulares. Dicha variabilidad inherente se demostró recientemente en un estudio de 221 mujeres sanas, publicado en British Medical Journal en noviembre de 2000.Los investigadores del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental utilizaron pruebas de orina diarias para determinar la presencia de pruebas hormonales de ovulación y descubrieron que a pesar de que las pautas clínicas suponen que la mujer promedio es fértil entre los días 10 y 17 de su ciclo menstrual, solo el 30% de las mujeres estudió su ventana de fertilidad cayó por completo dentro de ese período de tiempo. Incluso las mujeres con ciclos regularmente regulares tenían un 10% de probabilidades de ser fértiles "en cualquier día de su ciclo entre los días 6 y 21", escribieron los investigadores.

"Lo que nos sorprendió es el hecho de que no solo los días fértiles llegaban al principio del ciclo, sino también cuando una mujer cree que está al final de su ciclo", dice Allen J. Wilcox, MD, PhD, jefe de epidemiología de El NIEHS y autor principal del estudio. "Solo estamos poniendo números en algo que la gente tenía la sensación de antes".

Los investigadores también señalan que la mayoría de las mujeres en el estudio tenían entre 25 y 35 años. Las adolescentes y mujeres que se acercan a la menopausia tienden a tener ciclos aún más impredecibles.

No es conjetura

Homan llama al método del ritmo del calendario "un juego de adivinanzas, puro y simple", pero enfatiza que la planificación familiar natural es más que solo contar los días. Las variaciones más modernas dependen de los signos fisiológicos, como los cambios en la descarga cervical, la temperatura corporal, la posición del cuello uterino o, si se trata del método "sintomático-térmico", una combinación de los tres, para indicar si una mujer es fértil. "La planificación familiar natural moderna no intenta predecir nada", dice. "Es, 'Lo que ves es lo que eres'".

Usando estos indicadores, dice, una mujer debería poder decir cuándo está en la fase preovulatoria, fértil o posfértil de su ciclo. Las parejas que intentan evitar el embarazo pueden abstenerse de tener relaciones sexuales durante la fase fértil o usar otras formas de protección.

Continuado

Hecho correctamente, puede ser altamente efectivo, dice Stanford de la Universidad de Utah. Stanford fue coautor de un estudio de 1,876 parejas que utilizaron un método de planificación familiar natural que se basó en los cambios en el moco cervical para determinar la fertilidad. El estudio, publicado en el número de junio de 1998 del Diario de Medicina Reproductiva, encontraron que la técnica tenía una impresionante tasa de efectividad del 96% en la prevención del embarazo, en comparación con los condones y diafragmas, aunque aún menos confiable que la píldora o la esterilización.

Entonces, ¿por qué no hay más personas que adopten un método de control de la natalidad que sea gratuito, seguro y efectivo?

Por un lado, la planificación familiar natural no se promueve ampliamente entre los profesionales de la salud, dice Ron Gronsky, PhD, profesor de ciencias de los materiales en la Universidad de California en Berkeley. "Es mucho más fácil para un médico practicante recetar una píldora que discutir y aconsejar", dice Gronsky, quien con su esposa, Andrea, enseña planificación familiar natural a otras parejas.

Andrea Gronsky recuerda que la información sobre planificación familiar natural era aún más escasa hace dos décadas. "Cuando nos casamos, no sabíamos cómo hacerlo" porque la orientación era difícil de encontrar, dice ella. Ella dice que usó la lactancia materna, que puede evitar la ovulación y la menstruación, como una forma de anticoncepción después del nacimiento de su primer hijo. Poco después, los Gronsky, ambos católicos, cambiaron al método sintomático térmico de planificación familiar, que han utilizado durante 26 años.

No para todos

Pero los Gronsky también reconocen que la planificación familiar natural no es para todos. El método, dicen, es el más adecuado para parejas estables y monógamas, y limitan las personas que entrenan a parejas comprometidas o casadas.

La planificación familiar natural también "implica más esfuerzo", dice Lindy Pasos, directora de desarrollo de Planned Parenthood Mar Monte en Nevada. "Nuestra posición es que estamos encantados de que las personas estén utilizando la planificación familiar y estén pensando cuándo quieren tener hijos". Pero ella dice que revisar los signos fisiológicos todos los días requiere disciplina y más compromiso del que muchas personas están dispuestas a hacer.

A algunos también les puede resultar difícil lidiar con el período de abstinencia de siete a 10 días cuando la mujer es fértil. "La espontaneidad sexual en este país es un gran problema", dice Pasos. "Muchas personas no quieren pensar en el control de la natalidad todo el tiempo".

Continuado

Y debido a que este método no ofrece protección contra las enfermedades de transmisión sexual (a diferencia de, por ejemplo, los condones), no es una opción aceptable para las personas con múltiples parejas sexuales.

Sin embargo, a muchos defensores de la planificación familiar natural les resulta fácil seguir la rutina una vez que se acostumbran. "Las mediciones que tomas todos los días son realmente fáciles", dice Beth, estudiante de doctorado en la Universidad de California en Berkeley. Peter y su esposo, Peter, que pidieron que se les ocultara su apellido, comenzaron a usar la planificación familiar natural hace un año. "La parte de la temperatura es un pedazo de pastel".

Lo mejor de todo, dice, ha ganado más control sobre su salud y se ha convertido en la mejor experta de su cuerpo. "En realidad estoy orgulloso de lo mucho que sé sobre mi cuerpo ahora", dice Beth. "Noto cambios en los que estoy pasando cada mes. Conozco mi ciclo de fertilidad. Me siento más en contacto con mi cuerpo".