17 de diciembre de 2018: es casi seguro que la Corte Suprema de los EE. UU. Juzgue a un juez federal que la Ley de Asistencia Asequible es inconstitucional, y que la ley de salud podría estar en peligro allí.

El viernes, el juez Reed O'Connor, del Tribunal del Distrito Federal en Fort Worth, dictaminó que el mandato de la ley que exige que las personas compren un seguro de salud es inconstitucional y que las disposiciones restantes de la ley de salud son inválidas, Los New York Times informó

La decisión se tomó en un caso que fue lanzado por los gobernadores republicanos y los fiscales generales del estado en 20 estados y se centró en si las personas todavía estaban obligadas a comprar cobertura incluso después de que el Congreso redujera la pena por no tener cobertura a cero dólares.

En 2012, la Corte Suprema dictaminó que el mandato de cobertura era constitucional porque se basa en el poder impositivo del Congreso. Los estados que iniciaron este caso dijeron que el mandato de cobertura se convirtió en inconstitucional cuando la multa por no tener cobertura se redujo a cero dólares, y que el resto de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio no podía separarse del mandato, el Veces informó

Un grupo liderado por los demócratas de 16 estados intervinientes y el Distrito de Columbia prometió apelar la decisión.

California y los otros estados demandados impugnarán el fallo con una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans en los Estados Unidos, el Veces informó

"El fallo de hoy es un asalto a 133 millones de estadounidenses con condiciones preexistentes, a los 20 millones de estadounidenses que dependen de las protecciones de los consumidores de la ACA para la atención médica, al progreso fiel de Estados Unidos hacia la atención médica asequible para todos los estadounidenses", dijo un portavoz de Xavier Becerra. Procurador general de California, dijo en un comunicado.

"La ACA ya sobrevivió a más de 70 intentos infructuosos de revocación y resistió el escrutinio en la Corte Suprema", agregó la portavoz.

La coalición liderada por los demócratas se lanzó a defender la ley de atención médica en este caso debido a la inacción del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Si bien el departamento no estuvo de acuerdo con que toda la ley debería ser anulada, decidió no defender el mandato de cobertura, sino también las protecciones de la ley para personas con condiciones preexistentes, Veces informó

Continuado

En una declaración emitida el viernes por la noche, la Casa Blanca dijo: "Esperamos que esta decisión sea apelada ante el Tribunal Supremo. En espera del proceso de apelación, la ley sigue vigente".

Alrededor de 52 millones de adultos de 18 a 64 años, o el 27 por ciento de las personas en ese grupo de edad, no serían elegibles para la cobertura bajo las prácticas vigentes en la mayoría de los estados antes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, según la Kaiser Family Foundation, una investigación independiente. organización.

"Si esta decisión de Texas sobre la ACA se mantiene, arrojaría al mercado de seguros individual y al sistema de atención médica en un completo caos", escribió en Twitter Larry Levitt, vicepresidente senior de la Fundación de la Familia Kaiser. Veces informó

"Pero, el caso todavía tiene un largo camino legal para viajar antes de que sea una amenaza inmediata", agregó.