Por serena gordon

Reportero de HealthDay

LUNES, 15 de octubre de 2018 (HealthDay News) - Las naciones que oficialmente desaprueban golpear a los niños como una forma de castigo parecen tener adolescentes que son menos propensos a la violencia, sugiere una investigación reciente.

Según el estudio, en los países que tienen una prohibición total de los castigos corporales (azotes y bofetadas), las tasas de peleas físicas entre los adolescentes son hasta un 69 por ciento más bajas que en los países que no cuentan con dicha prohibición.

Lo que no queda claro a partir de esta investigación es si una prohibición de azotes causó o no una reducción en el comportamiento violento.

El autor del estudio Frank Elgar, profesor asociado de psiquiatría en la Universidad McGill en Montreal, dijo que existen varias posibilidades para la asociación detrás de las prohibiciones de azotes y menores tasas de violencia entre los jóvenes.

"Puede haber cierta influencia de estas prohibiciones legales que promueven cambios en la cultura. Los niños que crecen con esta experiencia, no siendo golpeados o golpeados, son una posibilidad para la asociación", dijo.

Otra posibilidad, señaló Elgar, es que puede haber algo sobre la cultura del país que desalienta la violencia en primer lugar, y es por eso que decidieron implementar una prohibición de azotes.

Continuado

Pero dijo que había una diversidad significativa en los países que tenían prohibiciones de azotes y bofetadas.

"Nos sorprendió mucho ver a los países con una prohibición de azotar o dar palmadas, que los países que han decidido que esta es la forma en que los padres quieren disciplinar fue realmente una bolsa mixta. No se basó solo en factores económicos o culturales", dijo Elgar. dijo.

El castigo corporal se define como el uso de la fuerza física por parte de un adulto para corregir o controlar la conducta inapropiada de un niño. El castigo es para ser doloroso, pero no para lastimar físicamente al niño. El equipo del estudio informó que alrededor del 17 por ciento de los adolescentes reportaron haber sufrido castigos corporales en la escuela o en la casa en el último mes.

Los investigadores analizaron 88 países que participan en investigaciones a largo plazo sobre la violencia juvenil. Los adolescentes en estos países representan a casi la mitad de los adolescentes del mundo.

Treinta países tenían prohibiciones totales de azotar y abofetear a los niños en el hogar o en la escuela. Algunos de los países con prohibición incluyen Estonia, Finlandia, Honduras, Kenia, Nueva Zelanda y Portugal.

Continuado

Treinta y ocho países, incluidos los Estados Unidos y Canadá, tenían prohibiciones parciales de castigos corporales, con nalgadas o bofetadas prohibidas en las escuelas pero no en casa. Veinte países no tenían prohibiciones.

El estudio definió la violencia adolescente frecuente como cuatro o más peleas físicas en el último año.

Las tasas de violencia juvenil frecuente variaban ampliamente entre países. Las chicas adolescentes en Costa Rica tuvieron las tasas más bajas, con 1 por ciento. Los adolescentes varones en Samoa tenían el más alto, con un 35 por ciento.

Los adolescentes varones en países con una prohibición total tenían un 69 por ciento menos de probabilidades de estar involucrados en la violencia juvenil frecuente en comparación con los países sin una prohibición. Para las chicas adolescentes, ese número fue 42 por ciento menos, informaron los investigadores.

En países con una prohibición parcial, la tasa de violencia frecuente fue solo menor entre las mujeres jóvenes.

Elgar dijo que los investigadores controlaron los datos por una serie de factores, como la riqueza de un país y las tasas de homicidios.

Señaló que este tema es divisivo y dijo que no espera que este estudio cambie la mentalidad de nadie, pero espera realizar más investigaciones para ver si la tendencia a la baja en la violencia continúa.

Continuado

Aunque los Estados Unidos solo tienen una prohibición parcial de los azotes, la Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) recomienda no aplicar el castigo físico, explicando que enseña a los niños una conducta agresiva.

El Dr. Victor Fornari, director de psiquiatría infantil y adolescente del Hospital Zucker Hillside en Glen Oaks, NY, dijo: "Los niños aprenden de sus padres. Si los padres usan la fuerza, los niños aprenden la fuerza. Si los padres utilizan el razonamiento y la calma, los niños aprenden el razonamiento y calma."

Fornari, que no participó en el estudio, sugirió que los padres permanezcan tranquilos cuando los niños pequeños se portan mal.

"Ofrecer una advertencia es muy útil. Si el niño continúa sin escuchar, un breve tiempo de espera puede ser útil siempre y cuando se le informe al niño que el tiempo de espera seguirá la advertencia", dijo. Si un joven continúa portándose mal, sugiere una consecuencia como no tener televisión o videojuegos por un día.

Fornari también sugirió que los padres sepan cuándo pedir ayuda. "Un padre cansado y frustrado no está en una buena posición para disciplinar a un niño", dijo.

El estudio fue publicado el 15 de octubre en la revista. BMJ Open.