Estudio: Estimulantes de riesgo aún en muchos suplementos

Tabla de contenido:

Anonim

Por Alan Mozes

Reportero de HealthDay

LUNES, 22 de octubre de 2018 (HealthDay News) - La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ha advertido repetidamente a los fabricantes que muchos suplementos dietéticos contienen estimulantes experimentales peligrosos. Pero según un nuevo informe, el 75 por ciento de los suplementos probados aún contienen los compuestos.

"Los consumidores recurren a los suplementos para encontrar formas seguras y naturales de aumentar la energía, mejorar los entrenamientos o perder peso", dijo el Dr. Pieter Cohen, autor del estudio y profesor asociado de la Escuela de Medicina de Harvard. "Pero lo que la mayoría de los consumidores no saben es que los suplementos se pueden vender como si le dieran energía, le ayuden a perder peso o casi cualquier cosa, siempre que el suplemento no pretenda curar o tratar la enfermedad".

Los hallazgos de su equipo se centraron en cuatro estimulantes no aprobados: DMAA, DMBA, BMPEA y oxilofrine.

Los cuatro se han convertido en sustitutos de la efedra estimulante, que la FDA prohibió en los suplementos en 2004 luego de informes que aumentaron el riesgo de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular y muerte.

Entre 2013 y 2016, la FDA encontró que 12 marcas de suplementos diferentes contenían uno o más de los cuatro estimulantes no aprobados. Pero a pesar de las advertencias públicas de la agencia, tres cuartos de los suplementos aún contenían al menos un estimulante prohibido en 2017. Y la mitad contenía dos o más.

El hallazgo suscita nuevas preocupaciones sobre la seguridad de los suplementos y viene de la mano de otro análisis preocupante publicado la semana pasada por la División de Alimentos y Medicamentos del Departamento de Salud Pública de California.

Esa investigación reveló que la FDA había emitido más de 700 advertencias en la última década sobre ingredientes potencialmente peligrosos que se encuentran en los suplementos promocionados como ayudas sexuales, para la pérdida de peso y para el crecimiento muscular.

Pero debido a que la FDA clasifica los suplementos dietéticos como un alimento, en lugar de como medicamentos, los fabricantes de suplementos no tienen que probar que un suplemento es seguro o efectivo antes de venderlo al público.

Sin embargo, si la FDA finalmente determina que un suplemento que ya está en el mercado es potencialmente peligroso, puede recordar el producto o emitir un "aviso público" sobre los ingredientes problemáticos.

En una carta publicada en línea el 22 de octubre en la revista. Jama medicina interna, Cohen y sus colegas apuntan a un estudio anterior que sugiere que la FDA recuerda, por un lado, que son en gran medida ineficaces.

Continuado

La investigación más reciente se centró en la efectividad de las advertencias de aviso público y encontró resultados igualmente malos.

"La FDA parece imaginar que si simplemente solicitan que las empresas retiren un estimulante experimental del comercio, el estimulante se eliminará", dijo Cohen. "Claramente, esto es una ilusión de parte de la FDA".

Cohen notó que él y sus asociados realizaron dos análisis de 12 suplementos que publicaron previamente avisos públicos de ingredientes no aprobados.

El primer análisis tuvo lugar en 2014. En ese momento, los 12 suplementos contenían al menos uno de los cuatro estimulantes prohibidos.

El segundo análisis tuvo lugar en 2017. En ese momento, nueve de las 12 marcas contenían al menos un suplemento prohibido y seis contenían dos.

El equipo también señaló que aunque no se había encontrado DMBA en ninguno de los 12 suplementos en 2014, estaba Encontrado en un tercio de los suplementos en 2017, dos años. después La FDA emitió un aviso público expresando preocupación por el ingrediente.

"Hasta que se reforme la ley y la FDA haga cumplir agresivamente la ley, estos ingredientes potencialmente peligrosos probablemente permanecerán en los suplementos", dijo Cohen.

El Dr. Mitchell Katz es presidente y director ejecutivo de NYC Health and Hospitals en la ciudad de Nueva York, y autor de un editorial acompañante. Sugirió que el resultado es que la FDA está paralizada en lo que puede hacer.

"La ley federal no le permite a la FDA investigar un producto antes de que se comercialice", señaló Katz. "Por lo tanto, todo lo que la FDA puede hacer según la ley actual es responder a las quejas y emitir pautas sobre lo que puede y no puede incluirse en los suplementos".

La conclusión, dijo Katz, es que "las personas deben saber que los suplementos que están tomando no están probados y pueden contener sustancias que no están en la etiqueta".